近百只山羊集体跳崖死亡，背后有什么“神秘力量”？这几天，一则有关“山羊跳崖”的新闻热传网络。惊悚的标题，离奇的情节，看得人满脑子问号。可真相是什么呢？
据羊群主人和当地官方回应，网上传言并不靠谱。坠亡的羊只有18只，并非近百只。跳崖原因也没什么“神秘力量”，单纯是因为羊群经过隧道受灯光惊吓所致。可以说，这整个就是一起意外事件，传来传去却成了耸人听闻的悬疑剧。还原事实发酵过程，很大程度与一些网络媒体跟风发布有关。仅凭几张网图就编故事，尚未核实就点发送，后续传播者非但不辨真伪，反而添油加醋、强行加戏。一来二去，自然越传越邪乎。
新闻反转令人哭笑不得，但类似现象并不鲜见。回顾这些年大小社会热点，从“公交车坠江事件”中“逆行的女司机”被证实为谣言，到“小学生遭老师体罚致吐血”经调查是家长诬陷，许多新闻都是真相几经反转，公众情绪被撩拨得大起大落。事实上，假新闻一直都有，但问题在于，随着传播方式的日新月异和传播渠道的迭代更新，信息也变得愈发夸张化、碎片化，新闻失真、误传、反转的情况与日俱增。加之部分从业者为了抢时效、蹭热点、求轰动，放松了核实把关，无形中推波助澜。对此，有观察人士无奈感慨：以前的新闻报道是凿实一件发一件，现在是听风就是雨，想发就发、随发随改，反转来反转去搞出一个个“罗生门”。
不论媒介形态如何变化、传播技术如何高超，真实都是新闻的生命，尊重事实、实事求是，都是媒体行业的基本伦理。丢掉了真实，哪怕新闻再轰动，也都失去了存在意义和传播价值。在人人都有麦克风的今天，海量资讯触手可得，社会热点层出不穷，从业者更要坚守真实底线，牢记“责任话语”。要知道，一次次反转、翻车，往往隐匿了逻辑、混淆了视听，让客观、公正、中立越来越成为稀缺品。当“后真相”的反转成为常态，新闻传播不免会陷入“狼来了”的怪圈。如此，又怎为媒体，谈何新闻？
技术革新赋予人们获取信息的便利，但同时也对人们的媒介素养提出更高要求。从业人员要遵守新闻伦理，吃瓜群众也要恪守理性底线。对于五花八门的小道消息、八卦传闻，不管传得多么离奇惊悚，转发之前都应打个问号、略加求证，这样才不会轻易被收取“智商税”。(雨馨)
