9月30日电 (记者 孟湘君)“谢谢你，美国”，因为他一句话，美国遭到俄罗斯质问！
当地时间9月28日，欧洲议会议员、波兰前外长西科尔斯基在社交媒体上发布了一张照片，并配文感谢美国。这张传遍全球媒体的照片显示，俄欧“北溪”天然气管道发生泄漏，在海面上形成一个“超级漩涡”。
虽然最新消息显示，西科尔斯基已将“感谢美国”的帖文删除，但“北溪”管道突然爆炸泄漏导致的危机，仍在发酵，俄美更是针锋相对，“掐”了起来……
拜登遭质问
白宫辩解，俄方不信
目前，“北溪-1”和“北溪-2”两条输气管道，共发现4处泄漏点。管道埋置路线上还曾发生两起猛烈的水下爆炸，规模堪比地震，其中一起震级达2.3级。
“很高兴，‘北溪’……瘫痪了。这对波兰有好处。希望丹麦的调查能找到肇事者。我当然会对谁有动机、有能力这样做，做出可行的假设，这仅代表我自己的看法。”在新帖文中，西科尔斯基这样说，与此前“感谢美国”相比态度大转弯。
至少在一件事上，德国、丹麦、瑞典等国，包括俄罗斯，已得出一致答案：这不是事故，而是“蓄意破坏”。欧盟委员会主席冯德莱恩称，任何对欧洲能源基础设施的“蓄意破坏”都不可接受，欧盟将采取“最强烈的回应”。
俄联邦总检察院则以国际恐怖主义袭击罪名，进行立案。注意到西科尔斯基“感谢美国”的言论后，俄外交部发言人扎哈罗娃隔空喊话称，美总统拜登有义务回答，美国是否落实了此前要“终结‘北溪’”的威胁性言论。
扎哈罗娃甩出两段早前的视频，其中一段是拜登演讲时称，如俄坦克或军队越过乌边境，“就不会再有‘北溪’，我们将终结它”；另一段则是美副国务卿纽兰警告如俄“入侵”，“北溪-2”项目“将无法推进”。
孟湘君" src="/index.php?m=plugins&c=Sitecollect&a=tool&url=https%3A%2F%2Fi2.chinanews.com.cn%2Fsimg%2Fcmshd%2F2022%2F09%2F30%2F01c31e671b26425cb901de5c8b8d9078.jpg" alt="俄欧输气管道示意图，红色实线为“北溪-1”号，红色虚线为“北溪-2”号。图片来源：英国《金融时报》、《石油经济学家》 汉化： 孟湘君" />
白宫方面不得不站出来辩称，拜登当时说的是美国与德国合作，“不会允许‘北溪-2’投入运行”。但扎哈罗娃压根不买账，她发帖称：“‘不允许运行’和‘终结’之间有很大区别，美国总统当时说的就是后者。”她还指出，“北溪”管道事件发生在“受美国情报部门掌控的地区”。
美国务卿布林肯则认为，管道泄漏，“不会对任何人的利益有利”。
记者查阅美国务院官网发现，2021年3月，就任美国务卿不到两个月的布林肯，就将“北溪-2”形容为“俄罗斯旨在分裂欧洲的一笔糟糕交易”，并警告任何参与建设的实体都有“受到美国制裁的风险”。
事实上，反对“北溪-2”项目是奥巴马与特朗普政府的一贯立场。拜登政府也两次出手制裁该项目运营公司及高管。
美国是不是幕后黑手？目前没有实锤，但种种迹象来看，“北溪”就是美国的“眼中钉、肉中刺”，希望除之而后快。
输气大动脉被破坏
谁输谁赢？
美国对“北溪”的敌意，来自更深层的原因。
复旦大学美国研究中心国际关系博士生王英良对记者表示，近年来，欧洲在外交上的自主性不断增强，并在汽车、航空、农业等领域，对美国形成挑战。乌克兰局势使得美国有机会进一步领导北约，重新聚合权力。美国不仅需要欧洲国家参与对俄制裁，也需弱化欧俄间的经济合作，切断一切和谈的经济依赖基础。
他分析，切断天然气管道这一举措，具有战略意义，不仅有助于打击欧元区经济、弱化欧元货币，也有助于让俄成为经济“孤岛”，实现美国“打击俄罗斯，弱化欧洲”的双重目标。
预计此事会产生多重影响。
第一，欧洲能源供应会陷入混乱，出现严重的供需不对称，能源涨价势在必行。
第二，欧洲绿色能源政策被制约，或使欧盟倡导的低碳经济成为空谈。
第三，欧洲能源产业或无法匹配欧盟严厉的能源转型目标。
王英良进一步指出，欧洲失去俄天然气供应，美国就能更好地对冲和抵消以德、法等工业强国为代表的欧洲制造业的优势，并在输欧能源上收获暴利。未来，欧洲将难以在一些产业上与美国竞争，结局或是限产、停产，或是赴美投资，这有助于美国的“再工业化”，有助于降低通胀、提振就业。
除了美国，中东和北非的产气国也会是赢家，具体表现在来自欧洲的天然气订单暴增、天然气涨价、基础设施建设、资金与人口的流入红利等。
而西科尔斯基“感谢美国”，本质上是由于爆炸导致俄欧输气完全中断，在海上运输受阻的背景下，陆路运输的重要性增加。波兰在欧洲的地缘政治、经济地位就会凸显，可通过收取过境税费等增加博弈筹码，王英良指出。
总之，这起突然的事件会给国际社会带来新的冲突与不稳定因素，代价是全球性的。英国《金融时报》援引标普全球普氏分析家的观点称，管道泄漏增加了能源市场的不确定性，年底前“北溪-1”号恢复的可能性基本上降至零；欧亚集团专家格罗伊斯坦指出，“北溪”两线可日输1.65亿立方米天然气，泄漏是一种“严重的安全和环境危害”。
乌寻求更多武器
俄乌局势将升级？
俄国家能源安全基金首席专家米特拉霍维奇认为，此事发生后，德国部分人主张与俄恢复关系的声音将被压制。
与一些欧洲国家官员一样，乌总统顾问波多利亚克将“北溪”事件归咎于俄罗斯。他认为，这是俄方“策划的恐怖袭击和对欧盟的侵略”，还称最好的应对办法，就是向乌军提供坦克，“尤其是德国的”。
近日，乌新任驻德大使马克耶夫在社交媒体上向德国索要坦克，称感谢德国送去“30只漂亮的猫”，但“另一种可帮我们将俄罗斯熊赶回去的大型猫科动物，是豹子”。他指的“豹子”是“豹”式主战坦克。
德国总理朔尔茨此前拒绝向乌方提供主战坦克。
对于乌方的指责，俄总统新闻秘书佩斯科夫反击称，指责俄罗斯“是愚蠢和荒谬的”，俄方失去了天然气供应路线，欧洲对破坏“北溪”也不感兴趣。
俄国家杜马能源委员会主席扎瓦利内表示，有两种方法可用于维修“北溪”管线，但因为技术上有困难，工程期或至少要拖半年到一年。那么在这段时间里，乌克兰局势可能如何发展？
对此，王英良分析，“北溪”事件可能造成三种情况：↓↓
一、“断气”使得欧洲失去了对俄经济依赖的制约，俄乌局势升级或成必然。
二、乌克兰将获得新援助，危机会更持久、更惨烈。
三、对欧供气中断，俄能源收入下降，将严重制约其战争动员能力。(完)
